Переуступка права требования дебиторской задолженности

Уступка права требования: учет

Переуступка права требования дебиторской задолженности

Договор уступки права требования дает возможность субъектам хозяйствования заменить кредитора в обязательстве. В консультации рассмотрим особенности бухгалтерского учета и налогообложения у сторон операции по уступке права денежного и товарного требования.

Уступка права денежного требования

При уступке права требования денежной задолженности, которая образуется в результате отгрузки товара (оказания услуг) должнику первоначальным кредитором, следует помнить, что денежная задолженность должна уступаться по номинальной стоимости, иначе такая операция может рассматриваться как финансовая услуга.

ПРИМЕР 1

Предприятие А (первоначальный кредитор) отгрузило товар покупателю – предприятию Б (должник) на сумму 120 000 грн. (в т. ч. НДС –20 000 грн.). Впоследствии предприятие А заключило с предприятием С (новый кредитор) договор уступки права требования денежного долга по номинальной стоимости.

Учет операций ведется сторонами так:

(грн.)

№ п/п операцииПервичные документыБухгалтерский учет
ДтКтСумма
123456
Учет у первоначального кредитора – предприятия А
1Отгружен товар покупателю – предприятию БНакладная типовой формы № М-11*, ТТН361/д7021120 000
2Отражены налоговые обязательства по НДСНН**702641220 000
3Списана себестоимость реализованного товараТиповая форма № М-1190228145 000
4Подписан договор уступки права требования с пред­приятием СДоговор, уведомление должника377/нк361/д3120 000
5Получена оплата по договору от предприятия СВыписка банка311377/нк120 000
Учет у должника – предприятия Б
1Получен товар от предприятия АТиповая форма № М-11, ТТН2814631/пк100 000
2Отражен налоговый кредит по НДСНН641520 000
3Получено уведомление о замене кредитораУведомление о замене кредитора631/пк685/нк6120 000
4Перечислены деньги за товар новому кре­ди­тору – предприятию СВыписка банка685/нк311120 000
Учет у нового кредитора – предприятия С
1Подписан договор уступки права требованияДоговор377/д685/пк7120 000
2Перечислены денежные средства согласно договору предприятию АВыписка банка685/пк311120 000
3Погашена задолженность предприятием Б311377/д120 000
* Утверждена Приказом № 193.** Налоговая накладная.

Уступка права товарного требования

Уступка права товарной задолженности, которая образовалась в результате получения предоплаты за товары (услуги) должником от первоначального кредитора, не является денежной, поэтому может уступаться с дисконтом и обычному предприятию (не финансовому учреждению).

ПРИМЕР 2

Предприятие А (первоначальный кредитор) перечислило предприятию Б (должник) в счет поставки товара предоплату в сумме 120 000 грн. (в т. ч. НДС – 20 000 грн.). Впоследствии предприятие А и предприятие С подписали договор о переуступке долга предприятия Б по номинальной стоимости.

В учете эти операции отражаются так:

(грн.)

№ п/п операцииПервичные документыБухгалтерский учет
ДтКтСумма
123456
Учет у первоначального кредитора – предприятия А
1Перечислена предоплата поставщику – пред­приятию БВыписка банка371/д311120 000
2Отражен налоговый кредит по НДСНН64164420 600
3Подписан с предприятием С договор уступки права требованияДоговор уступки права требования377/нк371/д1120 000
4Уменьшен методом «сторно» налоговый кредит по НДСРК*641644220 000
5Получена от предприятия С оплата по договору уступки права требованияВыписка банка311377/нк120 000
Учет у должника – предприятия Б
1Получен аванс за товар от предприятия АВыписка банка311681/пк3120 000
2Начислены налоговые обязательства по НДСНН643/пк641420 000
3Получено уведомление о замене кредитораУведомление о замене кредитора681/пк685/нк120 000
4Выписан РК к НН, оформленной на предоплату от предприятия А, корректировка осуществлена методом «сторно»РК643/пк641520 000
5Начислены налоговые обязательства по НДС, выписана НН предприятию СНН643/нк641520 000
6Отгружен товар новому кредиторуНакладная, ТТН361/нк7023120 000
7Закрыты расчеты по НДС702643/нк120 000
8Произведен зачет задолженностейБухгалтерская справка681/нк361/нк120 000
Учет у нового кредитора – предприятия С
1Подписан договор уступки права требованияДоговор уступки права требования377/д685/пк6120 000
2Перечислены денежные средства предприятию АВыписка банка685/пк311120 000
3Получен товар от должникаНакладная, ТТН281631/д100 000
4Отражен налоговый кредит по НДСНН641720 000
5Произведен зачет задолженностейАкт сверки631/д377/д120 000
* Расчет корректировки.

7 У нового кредитора на основании полученной от должника НН, зарегистрированной в ЕРНН, возникает налоговый кредит

Выводы

Уступка денежной задолженности не по номинальной стоимости может рассматриваться как финансовая услуга, оказывать которую имеют право только финансовые учреждения. Денежная дебиторская задолженность, за которую новый кредитор рассчитывается денежными средствами, не облагается НДС.

Источник: Практическое руководство № 13.

Источник: https://balance.ua/ru/news/post/ustupka-prava-trebovaniya-uchet

Уступка права требования, перевод долга и налоги

Переуступка права требования дебиторской задолженности

Судя по форумам, на которых налогоплательщики обсуждают различные ситуации относительно налогообложения, возникающие во время заключения договоров уступки права требования и перевода долга, эти вопросы являются важными, но не достаточно освещенными. Поэтому рассмотрим их.

Как выяснилось, некоторые плательщики путают эти два понятия. Общее у них то, что они оба регулируются гл. 47 Гражданского кодекса (далее – ГК) и тесно связаны со ст. 509–511, 524, 525 ГК.

Так, обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т. п.) или удержаться от совершения определенного действия (негативное обязательство), а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности.

Из приведенного видно, что кредитором может быть не только тот, кто перечислил средства (в частности, аванс), но и тот, кто поставил ТМЦ/предоставил услуги, но оплату так и не получил. То же касается и должника.

Уступка права требования регулируется ст. 512–519 ГК.

В специальной литературе/разъяснениях уступку права требования рассматривают исключительно в том разрезе, что она происходит на основании договора (как правило, о взаимозачете). Такой взгляд на правоотношение упрощенный и односторонний, потому как уступка права требования может происходить в том числе и на основании распределительного баланса.

Порядок замены кредитора в обязательстве прописан в ст. 516 ГК и предусматривает, что кредитор не нуждается в согласии должника, если иное не предусмотрено договором или законом.

1 из 1

При этом, если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве и оплатил долг известному ему кредитору, выполнение должником своей обязанности первоначальному кредитору считается надлежащим выполнением.

Важной является ст. 517 ГК – первоначальный кредитор должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие права, которые передаются, и информацию, которая является важной для их осуществления (платежные поручения/расходные накладные/акты выполненных работ – все зависит от конкретных обстоятельств дела).

1 из 1

При этом должник имеет право не выполнять своей обязанности новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве.

Уступка права требования – операция по переуступке кредитором прав требования долга третьего лица новому кредитору с предварительной или последующей компенсацией стоимости такого долга кредитору или без таковой компенсации (пп. 14.1.255 Налогового кодекса, далее – НК). То есть НК содержит определение, подобное нормам ГК.

Перевод долга регулируется ст. 520–523 ГК.

Так, должник в обязательстве может быть заменен другим лицом (перевод долга) только с согласия кредитора, если иное не предусмотрено законом.

1 из 1

Как смена кредитора, так и смена должника, совершается в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство (ст. 513, 521 ГК). Итак, если договор, на основании которого возникло обязательство, должен быть в письменной форме или удостоверен нотариально, то и договор по смене кредитора/должника должен быть в письменной форме/удостоверен нотариусом.

Как видно из пп. 196.1.5 НК, не являются объектом обложения НДС операции по уступке права требования и перевода долга. Это логично, поскольку налоговые обязательства по НДС уже были начислены по первому событию: оплате/авансу или поставке. А если облагать налогами еще и операции по уступке права требования/перевода долга, то тогда НДС увеличится до 40 %.

Для тех, кто постоянно сталкивается с уступкой права требования/переводом долга, эти операции кажутся элементарными. Для тех, кто сталкивается с ними впервые, а особенно в условиях «это-было-нужно-еще-вчера», – учтите следующее.

Уступка права требования/перевода долга является трехсторонней операцией по переуступке права требования/долга.

То есть, если есть только две стороны – это не является операцией по уступке права требования/перевода долга.

Нужен – долг! Если вы заключили договор на поставку ТМЦ с Фирмой С, сам только договор не является возникновением долга.

Имейте ввиду – только когда произошла поставка ТМЦ/полная уплата аванса и возникла дебиторская/кредиторская (зависит от того, кем вы являетесь в договоре: поставщиком или получателем) задолженность, можно говорить об уступке права требования/перевода долга.

Итак, если у вас не произошло изменений в Дт 36, 37 или Кт 63, 68 – говорить о заключении договора по уступке права требования/перевода долга – рановато (посмотрите на ваш план счетов – может, вы используете другие.

В этом случае главное определить, была ли у вас дебиторская/кредиторская задолженность с контрагентом, который лишился своих обязательств/права требования).

Кроме того, если вы получили от покупателя (Фирмы С) 50 % от аванса за ТМЦ, а остальные (по новому договору) должен оплатить другой покупатель, то такие правоотношения НЕ являются уступкой права требования/перевода долга.

Если поставщик/исполнитель не регистрирует НН, но отдал свое право требования другому СХ, а вы хотите представить приложение 8 к декларации по НДС, учтите следующее.

Подавать приложение 8 нужно на первоначального кредитора. Почему? Потому что он должен был зарегистрировать НН по первому событию – поставке ТМЦ/услуг.

Уступка права требования, перевод долга и плательщик единого налога

Согласно п. 291.6 НК плательщики единого налога (далее – ЕН) первой – третьей групп должны осуществлять расчеты за отгруженные товары (выполненные работы, предоставленные услуги) исключительно в денежной форме (наличной и/или безналичной).

Это видно из того, что объектом налогообложения у плательщиков ЕН являются полученные деньги.

Итак, решая вопрос, можно ли использовать такие инструменты, как уступка права требования/перевода долга, необходимо выяснить: плательщик уже получил деньги или нет.

Если возникают правоотношения по уступке права требования, когда покупатель/заказчик оплатил, но пока что не получил ТМЦ, то договор по уступке права требования не будет мешать плательщику ЕН.

Перевод долга, который имеет денежное значение (не произошло денежной оплаты), вероятнее всего будет расценен, как нарушение п. 291.6 НК.

Например, вы поставили ТМЦ, а ваш покупатель его не оплачивает. Вместе с тем вы смогли договориться со своим поставщиком (которому тоже должны средства) о заключении договора об уступке права требования.

Как следствие: ваш должник становится должником вашего кредитора, вы не имеете дебиторской/кредиторской задолженности, но и денег не получили. Итак, нет единого налога, вместо этого есть нарушения п. 291.6 НК.

Поэтому внимательно следите за следующим. Если произошла уступка права требования/перевода долга, при которых плательщик единого налога получил деньги наличностью/на р/с – это не является нарушением согласно п. 291.6 НК.

Итак, различайте правоотношения по уступке права требования/перевода долга и их значение для изменения активов/обязательств налогоплательщиков.

Источник: https://uteka.ua/publication/commerce-12-xozyajstvennye-operacii-9-ustupka-prava-trebovaniya-perevod-dolga-i-nalogi

Уступка права требования в бухгалтерском учете | Бухгалтер.UA | БУХГАЛТЕР.UA

Переуступка права требования дебиторской задолженности

Как в бухучете отразить уступку права требования? Чем является дебиторка, которая уступается, в понимании бухучета? Як будет выглядеть уступка права требования на языке проводок?

Дебиторская задолженность как финансовый актив

По договорам уступки права требования в основном уступается “денежная” дебиторская задолженность. Такая задолженность в бухгалтерском учете квалифицируется как финансовый актив. Согласно п.

4 П(С)БУ 13 “Финансовые инструменты”, финансовые активы включают “контракт, предоставляющий право получить денежные средства или иной финансовый актив от другого предприятия”. А в п.

6 П(С)БУ 13 дебиторская задолженность, не предназначенная для перепродажи, прямо указана в составе финансовых активов.

В П(С)БУ 13 не говорится о том, что именно относится к дебиторской задолженности, не предназначенной для перепродажи. Поэтому ответ на данный вопрос приходится искать в МСФО.

Напомним, что в соответствии со ст. 1 Закона Украины “О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине” от 16.06.1999 г. № 996-XIV (далее – Закон № 996), отечественные стандарты не должны противоречить международным. Поэтому “пробелы” в П(С)БУ приходится восполнять с помощью МСФО.

Из приложения А к МСФО 9 “Финансовые инструменты” следует, что финансовые активы классифицируются как удерживаемые для продажи (“удерживаемые для торговли”), если они:

(а) покупаются или принимаются главным образом для продажи или обратного выкупа в краткосрочной перспективе;

(б) при первичном признании входят в состав портфеля идентифицированных финансовых инструментов, управление которыми осуществляется вместе и относительно которых существуют доказательства недавнего осуществления операций по получению прибыли в краткосрочной перспективе;

(в) являются производным инструментом (кроме производного инструмента, являющегося договором финансовой гарантии или назначенного инструментом хеджирования и являющегося эффективным инструментом хеджирования).

Дебиторская задолженность по договорам уступки права требования, как правило, не соответствует критериям предназначенной для перепродажи. Первый кредитор ее уступает не в силу изначального намерения продать, а по причине такой необходимости. Новый кредитор преимущественно приобретает также для целей получения средств от должника.

Следовательно, денежная задолженность по договорам уступки права требования соответствует критериям финансового актива. Этим в дальнейшем мы и будем руководствоваться.

Учет у первого кредитора

На практике зачастую операции уступки права требования отражают обычными корреспонденциями относительно закрытия задолженности: Дт 377 Кт 361, 371. А?убыток (дисконт) от данных операций показывают на счетах прочих расходов операционной деятельности (субсчет 949).

Поскольку в отечественных П(С)БУ порядок учета операций по уступке права требования четко не прописан, данный вариант можно считать вполне приемлемым, но не единственным. Объясним, почему так.

В статье “Уступка права требования: правовые аспекты” газеты № 177/2018 мы обращали внимание на то, что договоры уступки права требования сейчас преимущественно квалифицируют как договоры купли-продажи права требования, а само право требования (точнее дебиторскую задолженность) приравнивают к товару.

Поэтому можно предложить и другой вариант учета. Заключается он в следующем.

Согласно пп. 3.2.12 МСФО 9, при прекращении признания финансового актива разницу между:

а)?балансовой стоимостью (оцененной на дату прекращения признания) и

б)?полученной компенсацией (включая любой новый полученный актив минус какое-либо новое взятое обязательство) признают в прибыли или убытке.

В нашем учете это значит, что при передаче права требования (дебиторской задолженности) признаются доходы и расходы от операции реализации финансового актива. Данные доходы можно отразить на субсчете 712, а расходы – на субсчете 949.

В аналогичном порядкев учете можно показать и “неденежные” операции по уступке права требования.

Учет у нового кредитора

В первую очередь стоит учесть, что согласно п. 29 П(С)БУ 13 финансовые инструменты сначала оцениваются по их фактической себестоимости, а далее дебиторская задолженность, не предназначенная для перепродажи, – по амортизированной себестоимости.

При избрании этого метода учета балансовая стоимость данных активов на каждую отчетную дату должна пересматриваться на предмет уменьшения полезности (п. 33 П(С)БУ 13).

А сумма дисконта по “денежной” дебиторской задолженности подлежит амортизации по методу эффективной ставки процента.

Однако, каким именно образом этот метод следует применять касательно дебиторской задолженности, в П(С)БУ 13 не указано.

Заметим: к дебиторской задолженности, полученной по договорам уступки права требования, применить метод эффективной ставки процента достаточно сложно, поскольку он предусматривает начисление процентных доходов за предоставленные услуги, что по договорам уступки права требования, как правило, не происходит.

В связи с этим на практике данный метод не применяют

ПСБУ 13 и МСФО 9 как базовый вариант учета финансовых активов предлагают использовать метод справедливой стоимости. Согласно пп. 4.1.2 МСФО 9, финансовый актив оценивают по амортизированной себестоимости, если выполняются обаследующих условия:

а) актив содержится в модели бизнеса, цель которой – содержание активов для сбора договорных денежных потоков,

и

б) договорные условия финансового актива генерируют в определенные даты денежные потоки, являющиеся сугубо выплатами основной суммы и процентов на непогашенную часть основной суммы.

При этом оценку того, в какой модели бизнеса используют конкретный финансовый актив, осуществляет высший управленческий персонал.

Для справки

Б4.1.1 Пункт 4.1.1(а) требует от субъекта хозяйствования классифицировать финансовые активы на основе своей бизнес-модели по управлению финансовыми активами, если пункт 4.1.5 не применяется.

Субъект хозяйствования оценивает, соответствуют ли его финансовые активы условию, предусмотренному пунктом 4.1.2(а), или условию, предусмотренному пунктом 4.1.

2А(а), на основе бизнес-модели, определенной ведущим управленческим персоналом (согласно определению, приведенному в МСБУ 24 “Раскрытие информации о связанных сторонах”).

Б4.1.2 Бизнес-модель субъекта хозяйствования определяется на уровне, который отражает порядок совместного управления группами финансовых активов для достижения определенной деловой цели. Бизнес-модель субъекта хозяйствования не зависит от намерений управленческого персонала относительно отдельного инструмента.

Следовательно, это условие не предусматривает применения подхода к классификации на уровне отдельных инструментов, а его соблюдения должно выясняться на более высоком уровне агрегирования. Однако отдельный субъект хозяйствования может иметь несколько бизнес-моделей по управлению своими финансовыми инструментами.

Учитывая это, нет необходимости в определении классификации на уровне субъекта хозяйствования, представляющего отчетность.

Иными словами, для того чтобы не учитывать приобретенной дебиторской задолженности по методу амортизированной себестоимости, в приказе об учетной политике можно указать, например, следующее:

“Предприятие использует для учета дебиторской задолженности, полученной по договорам уступки права требования, метод справедливой стоимости, поскольку на основании обоснованного суждения дирекции предприятие не использует модель бизнеса, цель которой – сбор контрактных денежных потоков. В связи с этим, руководствуясь положениями пп. 4.1.2, пп. 4.1.4 МСФО 9 и ст. 1 Закона № 996, предприятие использует для учета такой задолженности метод справедливой стоимости”.

При избрании такого подхода дисконт (премию) можно будет показать в момент отражения дохода от операций с уступленными правами требования. В этом случае могут быть задействованы счета прочих доходов от операционной деятельности (субсчет 719) и прочих расходов операционной деятельности (субсчет 949).

Учет у должника

Особенность учета операций уступки права требования у должника заключается в том, что в момент получения уведомления о смене кредитора в аналитическом учете он переводит задолженность на субсчет нового кредитора, перед которым в обычном порядке (как перед первым кредитором) отражает погашение задолженности…

Продолжение материала “Уступка права требования в бухгалтерском учете” газеты “Интерактивная бухгалтерия” найдете отображение в бухгалтерском учете на примерах по ссылке .Для получения доступа к вышеупомянутому и прочим материалам сервиса “Интерактивная бухгалтерия” – воспользуйтесь ТЕСТОВЫМ 3-дневным доступом к сервису.

Связаться с редактором

Источник: https://buh.ligazakon.net/analitycs/179832_ustupka-prava-trebovaniya-v-bukhgalterskom-uchete

Ндс по договорам цессии

Переуступка права требования дебиторской задолженности

Практически каждый бизнесмен в своей работе сталкивается с дебиторской задолженностью.

Относиться к ней можно по-разному: просто считать эти средства «замороженными» или же воспринимать «дебиторку», как актив, который в случае необходимости можно продать.

О налоговых последствиях такой продажи мы сегодня и поговорим. А именно — расскажем о том, как рассчитывается НДС по договору уступки права требования.

Общая информация

Уступка права требования основана на положениях ст. 388–390 ГК РФ. В юридической практике этот тип сделок обычно называют договорами цессии (cessiō в переводе с латыни и означает — «уступка»).

Суть сделки в том, что кредитор за вознаграждение передает право требования долга другому лицу. Чтобы отличать продавца и покупателя долга от сторон в «обычной» сделке купли-продажи, для них тоже существуют специальные термины.

Экономический субъект, который «владел» долгом изначально и продает его, — называется цедентом, а покупатель задолженности именуется цессионарием.

Причины образования задолженности могут быть самыми различными, что влияет на расчет НДС. Основные варианты здесь следующие:

  • в роли цедента выступает поставщик, который отгрузил товар (оказал услуги) с отсрочкой платежа;
  • покупатель продает задолженность, образовавшуюся после выдачи им аванса в счет будущей поставки или оказания услуг;
  • реализуемая задолженность возникла вследствие выдачи займа.

Может ли ООО работать без НДС

Облагается ли уступка права требования НДС

В общем случае продажа имущественных прав облагается НДС. Это установлено пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ.

Однако налог следует начислять не всегда. Чтобы определить, облагается ли уступка права требования НДС, нужно рассмотреть порядок налогообложения основного обязательства (п. 1 ст. 155 НК РФ). По смыслу этой статьи НДС при продаже долга нужно исчислять по тем же правилам, что и по «исходному» обязательству.

Далее рассмотрим особенности налогообложения договоров переуступки долга, вытекающих из сделок различного вида.

Как посчитать НДС 20% от суммы

Продажа долга поставщиком

Если продавец, заключивший договор поставки с отсрочкой платежа, хочет быстрее вернуть средства в оборот, он может продать долг покупателя. Налоговая база будет равна доходу поставщика (цедента), т.е. превышению суммы, полученной от цессионария над задолженностью покупателя (п. 1 ст. 155 НК РФ).

Однако чаще всего «первичная» продажа долга производится с дисконтом. Это понятно: цессионарий получит деньги позднее, кроме того — он берет на себя и риски невозврата. Поэтому цедент обычно получает убыток и не платит с этой операции НДС, база по налогу на прибыль также не возникает.

Важно!

Никто не запрещает покупателю долга (цессионарию) продать обязательство еще раз. Тогда бывший цессионарий становится цедентом. Если скидка, полученная от первичного кредитора, была существенной, то новый цедент может перепродать долг с прибылью. Тогда он должен заплатить НДС с суммы своего дохода, т.е. с разницы между «закупочной» ценой долга и ценой его реализации (п. 2 ст. 155 НК РФ).

Продавец может попробовать снизить облагаемую базу, включив в нее не только сами затраты на покупку долга, но и сопутствующие расходы, например, курсовые разницы и проценты по кредитам.

Но здесь нужно быть готовым к спорам с налоговиками и судебным разбирательствам с непредсказуемым результатом. Хотя шансы на положительный исход дела у налогоплательщика имеются (постановление ФАС ВВО от 26.07.

2013 по делу № А82-9316/2012).

Сколько бы раз не перепродавалась «дебиторка», в итоге конечный покупатель получает деньги от должника. При любом договоре цессии, НДС у цессионария возникает при получении задолженности. База равна разнице между суммой взысканного долга и затратами на его покупку (п. 2, 4 ст. 155 НК РФ). НДС исчисляется по расчетной ставке 20/120 (п. 4 ст. 164 НК РФ).

Пример 1

ООО «Альфа» поставила ООО «Гамма» товар на сумму 720 тыс. руб. на условиях отсрочки платежа. После отгрузки ООО «Альфа» продало долг ООО «Гамма» за 540 тыс. руб.

Покупатель — ООО «Дельта» в свою очередь перепродало задолженность ООО «Бета» за 600 тыс. руб. Т.к. ООО «Альфа» продало долг по цене ниже номинала, то облагаемая база по НДС у него не возникает.

А вот ООО «Дельта» получило прибыль — 60 тыс. руб. (600 – 540).

Именно с этой суммы оно и должно заплатить НДС = 60 / 120 *20 = 10 тыс. руб. У ООО «Бета» база по НДС в размере 120 тыс. руб. (720 – 600) возникнет после получения долга от ООО «Гамма». Налог к уплате здесь определяется расчетным путем аналогично ООО «Дельта»: НДС = 120 / 120 *20 = 20 тыс. руб.

Особенности расчета НДС при частичном погашении долга

Должник может перечислять денежные средства цессионарию частями, в том числе и в течение нескольких налоговых периодов. Напрямую эта ситуация в НК РФ не урегулирована. Здесь возможно два подхода:

Источник: https://1c-wiseadvice.ru/company/blog/nds-po-dogovoram-tsessii/

Договор цессии 2019 (уступки права): понятие, образец

Переуступка права требования дебиторской задолженности

Продажа дебиторской задолженности даже в убыток — иногда единственный способ получить живые деньги. Для этого заключают договор цессии (уступки права). Расскажем, как правильно составить договор и как отразить операцию продажи долга в бухгалтерском и налоговом учете.

Цессия – это передача, уступка прав требования долга третьему лицу. То есть, должник должен отдать долг не изначальному кредитору, а новому лицу. 

В России договор цессии простыми словами – это продажа дебиторской задолженности, как правило с дисконтом. При этом согласие должника на такой вид сделки не требуется, но уведомить о смене кредитора нужно.

Договор уступки права требования заключают, когда нужны “живые” деньги быстрее или когда по каким-либо причинам не могут взыскать деньги с дебитора. Во втором случае долг покупают коллекторские агенства. 

Стороны в договоре цессии:

  • Цедент – начальный кредитор, которые переуступает свои права требования долга;
  • Цессионарий – новый кредитор, которые становится владельцем долга;
  • Должник – заемщик, тот кто должен отдать долг.

Чем отличается цессия от переуступки прав требования

В ГК РФ есть термин “уступка”. Понятия “переуступка” в законе нет. Это скорее синоним, который привыкли использовать на бытовом уровне. Но смысловая нагрузка остается. Когда в интернете ищут договор цессии, в поисковой строке часто набирают – “образец договора переуступки”. 

Цессия или договор уступки – это частный случай уступки прав кредитора третьему лицу. При этом переход прав происходит не на основании закона, а рамках сделки. Далее расскажем, какие права требования можно уступать, а так же какие есть ограничения.

По договору цессии можно уступать любые права требования при соблюдении ряда ограничений. Главный критерий – долг действительно должен существовать и принадлежит кредитору. Для этого нужно приложить к соглашению подтверждающие документы. Это могут быть:

  • договоры с дебитором;
  • акты выполненных работ;
  • счета-фактура и т.д.

Чаще всего такое соглашение заключают юридические лица, где передают просроченные долги, которые изначальному кредитору проблематично взыскать с должника. Например, просроченный контракт на поставку товара или денежный заем. 

По договору цессии нельзя передавать права требования, которые связаны с личностью самого кредитора: алименты и возмещение причиненного вреда жизни и здоровью (ст. 383 ГК РФ).

Виды договоров цессии

Договор уступки права вправе заключать юридические и физические лица, их 4 вида (см. таблицу ниже).

ВидУсловия
ТрехстороннийУчаствуют три стороны – цедент, цессионарий и должник. Причем последний вправе согласовывать ряд условий, в т.ч. реструктуризацию долга.
Платный и безоплатныйЗаключают в случае продажи долга коллекторским агентствам. Их услуги могут как оплачиваться отдельно, так и быть бесплатными.
Возмезный и безвозмезныйДебиторская задолженность может быть либо продана, либо передана в счет покрытия убытков.
На основании исполнительного листаЗаключают, если на руках есть исполнительный лист. В этом случае, чтобы на основании договора цессии заменить взыскателя на нового владельца долга, нужно сначала обратиться в суд.

Оформляют договор цессии обычно в простой письменной форме и указывают:

  • номер и дату, по которому компания уступает долг;
  • предмет договора (поставка, услуги и т. п.);
  • сумму задолженности;
  • стоимость дебиторской задолженности.

Образец договора цессии между юридическими лицами 2019

Договор цессии: проводки 

По договору уступки права требования каждая сторона должна учесть доходы и расходы от проведенной сделки. Но сделать это надо в разное время. Далее расскажем, как учесть долг у продавца и покупателя по договору цессии в бухгалтерском и налоговом учете, а также какие проводки сделать.

Учет и проводки по договору цессии у покупателя (цессионария)

Порядок учета покупки долга зависит от того, заплатил кредитор или нет.

Цессионарий вправе признать доходы только когда получит деньги от должника, либо когда перепродаст долг другому лицу. Поэтому когда стороны подписали соглашение об уступке прав требования, покупатель дебиторки не отражает доходы и расходы в налоговом учете. 

Второй момент – если организация купила долг у цедента дороже, чем может получить от дебитора, то ей нужно запросить у продавца счет-фактуру и заявить вычет НДС. В день, когда задолженность будет погашена, либо продана другому лицу потребуется заплатить налог на добавленную стоимость. Разница между поступившей суммой и ценой уступки и будет базой но налогу.

Поводки в бухучете по договору уступки права требования у цессионария

Проводки Операция
ДебетКредит
5876Принятие к учету требования по цене фактических затрат
7691отражение прочего дохода в размере полученной суммы
9158Списание фактической стоимости долга
9168начисление НДС с разницы

Проводки в бухгалтерском и налоговом учете по договору цессии у продавца (цедента)

Продавец, как правило, продает дебиторскую задолженность с дисконтом. Другими словами  – себе в убыток. Но если дебиторка продается с прибылью, то нужно заплатить НДС.

Проводки у цедента по договору цессии

ПроводкиОперация
ДебетКредит
7691Отражение выручки от продажи долга
9162Списание долга покупателя

Источник: https://www.gazeta-unp.ru/articles/52368-dogovor-tsessii

Цессия: правила продажи долга

Переуступка права требования дебиторской задолженности

Дебиторская задолженность может быть вполне ликвидным товаром. Для руководителя организации-продавца главный вопрос – найти на этот долг покупателя, который заинтересован в товарах и услугах, предлагаемых должником фирмы. А бухгалтеру придется осваивать тонкости учета и налогообложения операции по уступке права требования.

Договор уступки права

Взаимоотношения сторон

В соответствии со ст. 382 ГК РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Обзор) поставлена точка в длительном споре юристов о том, возможна ли уступка не всего требования, а только его части.

Согласно мнению ВАС РФ уступка части права (требования) по обязательству не противоречит закону, если предмет уступки является делимым (п. 5 Обзора). В частности, были признаны делимыми: денежное обязательство, вытекающее из договора поставки, и арендное право пользования несколькими помещениями.

По общему правилу для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется. Однако при заключении договора стороны могут предусмотреть, что такое согласие является обязательным как в отношении всех прав кредитора по договору, так и в отношении их части.

Кроме того, стороны в договоре вообще могут запретить какую-либо уступку права требования. Это вытекает из содержания п. 1 ст. 388 ГК РФ, согласно которому уступка права требования кредитором другому лицу не допускается, если она противоречит закону или договору.

К СВЕДЕНИЮ!

Недопустима передача по договору цессии прав требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью) (ст. 383 ГК РФ).

Если же такое противоречие все-таки возникнет, то договор уступки требования будет являться ничтожной сделкой (ст. 166, 168 ГК РФ).

Одновременно с этим у должника имеется право не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу (п. 1 ст. 385 ГК РФ). Поэтому должника следует уведомить об уступке прав требования по обязательствам путем передачи ему документов, доказывающих этот факт.

В противном случае должник может либо отказаться от уплаты до представления ему доказательств заключения договора цессии, либо отдать долг ненадлежащему кредитору. Риск, вызванный этими неблагоприятными последствиями, берет на себя новый кредитор (ст. 382 ГК). Ведь если дебитор вернул по ошибке долг первому кредитору, то обязательство будет считаться исполненным.

Прежний кредитор отвечает перед новым за то, что передал ему действительное требование.

Если переданное требование основано на недействительной сделке (например, переданное требование на момент передачи уже исполнено должником), то новый кредитор вправе требовать от первоначального кредитора возмещения причиненных ему убытков (ст. 390 ГК РФ).

Кроме того, переуступить можно только задолженность с неистекшим сроком исковой давности. Чтобы подтвердить «реальность» долга, новому кредитору следует потребовать от цедента представления акта сверки расчетов.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Первоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не за неисполнение этого требования должником. Исключением является случай, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором (ст. 390 ГК РФ).

Данному положению ст. 390 ГК РФ Президиум ВАС РФ придал «свежее» звучание (п. 1 Обзора). По мнению ВАС РФ, из положений ст. 390 ГК РФ вытекает, что действительность соглашения об уступке права (требования) вовсе не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору.

Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право. То есть если первоначальный договор и был признан недействительным, то соглашение об уступке права все равно имеет юридическую силу.

Кстати, «уступать» можно не только ныне существующее, но и будущее право. Такой вывод сделал ВАС РФ в п. 4 Обзора.

Первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору вместе с правом требования также и все документы, которые его удостоверяют, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК РФ).

Впрочем, уклонение цедента от передачи новому кредитору необходимых документов само по себе еще не свидетельствует о том, что данное право не перешло к цессионарию; свидетельства выражения воли сторон на передачу этого права куда важнее (п. 11 Обзора).

Форма договора

Уступка требования (цессия) должна быть составлена в той форме, которая предусмотрена действующим законодательством для основного договора. Если оформление уступки требования будет совершено в форме, не предусмотренной действующим законодательством для основного договора, то уступка требования будет считаться недействительной на основании п. 1 и 2 ст. 452 и 168 ГК РФ.

Так, согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной (нотариальной) форме.

Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки.

Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента (передаточной надписи) на этой ценной бумаге (п. 3 ст. 146 и п. 3 ст. 389 ГК РФ).

договора

В ГК РФ определена лишь сама возможность передачи прав (требования) по сделке, но не указан вид договора, по которому эта передача происходит.

Поэтому прежде всего в договоре цессии нужно определить предмет договора, то есть предмет передачи, конкретные требования, вытекающие из заключенной ранее сделки со ссылками на ее реквизиты.

В противном случае договор будет считаться незаключенным. Иногда соглашение о цессии достигается путем составления обычного договора купли-продажи.

Однако далеко не всегда отсутствие в договоре цессии указания на обязательство, в состав которого входило уступаемое право (требование), влечет недействительность этого договора (п. 12 Обзора). Поскольку при возникновении спора суды учитывают и другие обстоятельства, как-то: уведомление цедентом должника о состоявшейся уступке, указанная в соглашении сумма задолженности и т.п.

В договоре цессии участвуют две стороны: цедент (продавец задолженности) и цессионарий (покупатель).

Договор цессии может быть как возмездным, так и безвозмездным. Согласно п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Поэтому договор уступки прав будет считаться безвозмездным только в том случае, если условие о безвозмездности договора будет явно следовать из соглашения сторон.

В то же время передача требования на безвозмездной основе между коммерческими организациями может быть расценена налоговыми и иными проверяющими органами в качестве договора дарения, а дарение между коммерческими организациями запрещено (ст. 575 ГК РФ). И в этом случае очень рекомендуем прислушаться к голосу ВАС РФ, который в п.

9 Обзора заявил, что договор цессии, заключенный между коммерческими организациями, может быть квалифицирован как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования).

Отсутствие в договоре цессии условия о цене передаваемого права само по себе не является основанием для признания его ничтожным как сделки дарения между коммерческими организациями.

Иначе говоря, факт «дарения права» еще нужно доказать.

Само по себе несоответствие размера встречного предоставления объему передаваемого права (требования) еще не является основанием для признания ничтожным договора цессии, заключенного между коммерческими организациями, поскольку в силу п. 1 ст. 572 ГК РФ наличие возмездных начал в договорном обязательстве полностью исключает признание соответствующего договора договором дарения (п. 10 Обзора).

Кроме того, стороны в договоре цессии вправе решать судьбу начисленной неустойки, убытков, процентов по кредитам и всех других сумм, связанных с основным договором. Если же в договоре цессии об этих платежах не будет ничего сказано (по умолчанию), то права на их получение переходят к приобретателю автоматически (ст. 384 ГК РФ).

Об этом еще раз напомнил ВАС РФ в п. 15 Обзора. Более того, суд решил, что при уступке части требования в силу ст. 384 ГК РФ права, связанные с данным требованием, также переходят к цессионарию в части, пропорциональной переданному требованию.

«Уступать» можно даже неустойку (п. 21 Обзора). И не беда, если ее конкретный размер на момент уступки в силу ст. 333 ГК РФ определить невозможно. Как рассудил ВАС РФ в п. 16 Пленума, «неопределенное» на момент перехода право переходит к новому кредитору в таком же «неопределенном размере».

Помимо неустойки, Президиум ВАС разрешил «уступать» также и право на убытки, потому что «обязательство по возмещению убытков является денежным обязательством, возникшим в связи с нарушением должником прав потерпевшего», и, следовательно, обладает самостоятельной имущественной ценностью (п. 17 Обзора).

Налогообложение у цедента (продавца долга)

НДС

Особенности определения налоговой базы по НДС при передаче имущественных прав установлены ст. 155 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 155 НК РФ при уступке требования, вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг) или на основании закона, налоговая база у цедента определяется как стоимость этих товаров, исчисленная исходя из рыночных цен в соответствии со ст.

40 НК РФ (с учетом акцизов – для подакцизных товаров) и без включения НДС (ст. 154 НК РФ). Главное условие – чтобы операции по реализации указанных товаров подлежали обложению НДС (т.е. не освобождались от налогообложения в соответствии со ст. 149 НК РФ).

Источник: https://www.eg-online.ru/article/52249/

Юрист Макаров
Добавить комментарий