Заявление в полицию прошу провести проверку по статье 160 ук рф

Заявление по 303 ук рф образец

Заявление в полицию прошу провести проверку по статье 160 ук рф

Представление суду доказательств, действительность которых вызывает большие сомнения как у сторон, так у судьи, не является редкостью.

В судебном заседании сторона защиты заявила о необходимости прослушивания…

Представление суду доказательств, действительность которых вызывает большие сомнения как у сторон, так у судьи, не является редкостью.

В судебном заседании сторона защиты заявила о необходимости прослушивания аудиозаписи, в целях ее сравнения с составленным оперативниками текстом.

Рязани был подан иск о взыскании денежных средств сверх выплаты ОСАГО, в размере 250000 рублей (по страховке истец уже получил 400000 рублей).

Часто бывает, что при вынесении решения такие доказательства просто не учитываются, расцениваются как ненадлежащее оформленные, к примеру — без представления источника получения, неправильно заверенные и т.д., в некоторых случаях в решении прямо указано на недостоверность конкретных сведений.

на оказание услуг по представительству в гражданском процессе о восстановлении на работе. В ходе прослушивания аудиозаписи было установлено, что запись полностью не соответствовала печатному тексту, что стало основанием для привлечения оперуполномоченного полиции к уголовной ответственности по ст.

Впрочем, фигуранты по делу все же были осуждены за совершение преступления в сфере кредитования, поскольку были другие доказательства их вины.

В качестве одного из доказательств обоснованности предъявленных исковых требований представителем истца было представлено заключение автотехнической экспертизы, где учтено повреждение двигателя с ремонтом на сумму 120000 рублей. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.

После подачи такого заявления сотрудники Следственного Комитета обязаны провести проверку (ее срок – до 10 суток), в ходе которой истребуются и изучаются материалы гражданского дела, рассмотренного в суде.

При этом те, по чьей инициативе были представлены такие документы, остаются без внимания правоохранительных органов. Уголовные дела о фальсификации доказательств (в любом из вышеописанных вариантов) возбуждаются и расследуются должностными лицами Следственного Комитета РФ.

Вызванный в судебное заседание эксперт-автотехник Иванов Н. пояснил, что данное заключение было составлено им, но часть текста не соответствует действительности. намеренно ввел в заблуждение суд, подделав подпись и выводы эксперта.

Как правило, после возбуждения уголовного дела назначают почерковедческую (или иную, в зависимости от обстоятельств) экспертизу документа.

Вместе с тем, законодательство России предусматривает ответственность виновных в предоставлении ложных доказательств, определена и процедура привлечения к уголовной ответственности. Поэтому, если вы столкнулись с фабрикацией, нужно готовить заявление в СК.

Конечно, мы не можем утверждать, что именно представитель причастен к совершению подлога (быть может, он не был поставлен истцом в известность о фабрикации). Так, Иванов представил копию экспертизы, оставшуюся у него, где отсутствует повреждение двигателя.

В ходе судебного заседания мною было заявлено о фальсификации доказательств со стороны представителя истца, его экземпляр экспертизы был признан недействительным. 144-145 УПК РФ, ПРОШУ: Возбудить уголовное дело в отношении Игнатова Р.

В большинстве случаев фальсификация заключается в подделке подписей, дат и т.д.

  • Вместе с тем, законодательство России предусматривает ответственность виновных в предоставлении ложных доказательств, определена и процедура привлечения к уголовной ответственности. Поэтому, если вы столкнулись с фабрикацией, нужно готовить заявление в СК. Конечно, мы не можем утверждать, что именно представитель причастен к совершению подлога (быть может, он не был поставлен истцом в известность о фабрикации). Так, Иванов представил копию экспертизы, оставшуюся у него, где отсутствует повреждение двигателя. В ходе судебного заседания мною было заявлено о фальсификации доказательств со стороны представителя истца, его экземпляр экспертизы был признан недействительным. 144-145 УПК РФ, ПРОШУ: Возбудить уголовное дело в отношении Игнатова Р. В большинстве случаев фальсификация заключается в подделке подписей, дат и т.д.
  • Если по гражданскому или административному делу представлены сфабрикованные доказательства: тогда несет уголовную ответственность то лицо, которое действовало умышленно, им может быть как участник процесса, так и его представитель. Необходимо понимать, что заявление о привлечении к уголовной ответственности – серьезный шаг, связанный с обвинением в совершении умышленного преступления. 9198888880 ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу привлечь к уголовной ответственности по ст. В то же время, если заявитель уверен в том, что нужно привлечь конкретное лицо, можно так и указать в обращении – в ходе проверки будет установлена степень вины каждого, при этом дело может быть возбуждено по факту, без указания ФИО. Нередки ситуации, когда следователям приходится назначать не почерковедческую экспертизу, а исследование на предмет давности составления документа (например, с целью установления даты составления расписки, завещания и т.д.).
  • Встречаются ситуации, когда представитель может и не знать о том, что документ не является подлинным. Поэтому писать заявление о фальсификации доказательств следует только в том случае, если имеется достоверная информация о намеренной подделке представленного в суд доказательства. В образце заявления о возбуждении уголовного дела мы отразили информацию об обращении заявителя к судье о незаконных действиях представителя и об исключении экспертизы как недостоверного доказательства.
  • Исходя из текста стенограммы, начальник договаривался о незаконной выдаче кредита лицу, в обмен на вознаграждение.
  • больничный лист, где был указан период, совпадающий с выставленными работодателем прогулами, сам Козлов А. Впоследствии Козлов был привлечен к уголовной ответственности по ст. если имеет место фальсификация по административному делу – может быть привлечен как сам участник административного производства, так и его представитель, а также должностное лицо, непосредственно составившее протокол или рассматривающее дело о таком правонарушении. Инспектор ГИБДД составил протокол по факту перехода в неположенном месте. Суд принял доводы Иванова во внимание, признал протокол об административном правонарушении незаконным, а впоследствии по заявлению Иванова инспектор ГИБДД был привлечен к уголовной ответственности по ст. Речь идет о незаконной деятельности оперативных уполномоченных сотрудников правоохранительных органов (например, отдела полиции по раскрытию экономических, налоговых или других преступлений), работа которых заключается в собирании первичных материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Отделом борьбы с экономическими преступлениями проводились мероприятия по установлению мошенничества в сфере кредитования, в суд была представлена стенограмма разговора начальника кредитного отдела банка с потенциальным клиентом.

В ходе разбирательства стороной ответчика (представитель работодателя) сумел доказать, что больничный лист поддельный, поскольку на запросы из медицинского учреждения были получены ответы – Козлов за медпомощью в указанный период не обращался.

обвинение по факту использования поддельных документов не выдвигалось, поскольку доказательств его осведомленности добыто не было. оспорил данный протокол, представил доказательства в суд об отсутствии пешеходного перехода в месте, где был замечен Иванов (в протоколе было указано, что в 20-метрах есть разметка «зебра»).

если доказательства сфабрикованы в результате оперативно-розыскной деятельности, когда преследуется гражданин, заведомо не причастный к совершению какого-либо преступления.

https://www.youtube.com/watch?v=rOTAOPwxazQ

Впоследствии Ребров и эксперт, с которым он имел договоренность, были привлечены к ответственности за совершение должностного преступления и фальсификацию доказательств.

После тщательной проверки было установлено, что следователь Ребров сфальсифицировал вещественные доказательства, заменив утраченные образцы другими, полученными неизвестным путем от неизвестного лица.

119 УК РФ, по факту угрозы в адрес его начальника Пигасова Е. При разбирательстве в суде был исследован протокол допроса Гриняева Л. от в качестве обвиняемого, в котором он признавал свою вину. Данный протокол допроса был признан фиктивным, а лицо, производящее дознание было осуждено по ст.

если фальсификация доказательств имеет место по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком обвинении. 303 УК РФ предусматривает наиболее суровое наказание – до 7 лет лишения свободы.

Адвокат подсудимого настоял на истребовании доказательств и представлении их в судебное заседание для обозрения, после чего была назначена повторная экспертиза, выявившее несоответствие образцов пятнам на одежде.

  • заявил, что в период с по его не было в городе, он выезжал в республику Азербайджан по работе, представил билеты и отметки о том, что был на конференции ежедневно, на весь период отсутствия. Боясь ответственности за должностное преступление, следователь договорился с одним из экспертов о том, чтобы он сфабриковал заключение, где было бы указано, что образцы поступили, кровь на куртке обвиняемого совпадает с кровью потерпевшего, что впоследствии и стало основным доказательством вины.
  • ввиду неправильного хранения вещественных доказательств утратил их до проведения экспертизы – образцы крови на одежде обвиняемого в совершении убийства были по ошибке переданы на исследование по другому делу, после чего восстановить их уже не представлялось возможным.
  • Не стоит забывать и об ответственности за заведомо ложный донос. Уточним, что заявлять подобное ходатайство непосредственно в судебном заседании даже при наличии веских доказательств фальсификации – это право лица, а не обязанность.
  • Если вы уверены в том, что столкнулись с умышленной подделкой доказательств и твердо решили обратиться в правоохранительные органы, можно воспользоваться образцом: В Следственное Управление Следственного Комитета по Рязанской области Пищалова Н. Так, есть случаи обращения в правоохранительные органы уже после вынесения решения судом, это не запрещено законом.

В то же время, нужно понимать, что доказать фабрикацию документов будет крайне сложно, ведь во многом возбуждение уголовного дела зависит от мнения суда, изложенного в решении – принято спорное доказательство или отвергнуто.

Согласитесь, если в решение указано на подлинность сомнительного документа, оснований возбудить уголовное дело по ст. Исходя из практики, в крайне редких случаях уголовное дело по ст.

Образец заявления о фальсификации доказательств в гражданском

303 УК РФ возбуждается при наличии вступившего в законную силу решения, где спорное доказательство было признано достоверным, и это всегда приводит к пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст.

Таким образом, заявление в гражданском процессе о том, что стороной представлено недопустимое доказательство, не влечет возбуждения уголовного дела до тех пор, пока заинтересованное лицо не обратится в правоохранительные органы отдельно.

Порядок заявления о фальсификации в ходе рассмотрения гражданского дела как таковой не предусмотрен в ГПК РФ, но в одной из норм (ст.

Ходатайство об исключении доказательств – образец заявления о

186 ГПК РФ) определены действия судьи при поступлении заявления о фальсификации доказательства: Как следует из практики, дополнительно судьей разъясняется последствия такого заявления, а также право обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в правоохранительные органы. 1, литер «А», ОГРНИП 000000000000000, ИНН 000000000000, тел/факс (0000) 393939; 8928888888 Электронная почта: gfhfg@hhg.com, ответчика по делу № А-07/2828-2017 ЗАЯВЛЕНИЕ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ (ОБРАЗЕЦ) В производстве Воронежского арбитражного суда находится дело № А-07/2828-2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Салон-Магазин «Меха Воронежа» ИНН 111111111111, ОГРН 111111111111111 к ИП Мамедовой П. о взыскании 2660000 рублей долга, 320000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами .

https://www.youtube.com/watch?v=DsGU0O3mcAI

Необходимо отдельно остановиться на порядке признания доказательств недопустимыми в арбитражном процессе. В обоснование иска истцом представлена копия договора поставки № 24 от , согласно которому ООО «Меха России» обязуется поставить, а ИП Мамедова П. принять товар и оплатить его в течение 30 дней на сумму 2660000 рублей.

Заявление в полицию о мошенничестве образец, как написать факты

Законодателем более подробно, чем в гражданском судопроизводстве, регламентированы действия суда при обнаружении факта недостоверности или явной подделки документов. Считаю, что истец представил доказательство (копия договора поставки от ), не соответствующее действительности, как следствие – недопустимое.

Анализируя судебную практику по разрешению арбитражных споров, можно заметить увеличение количества обращений к суду о недопустимости представленных доказательств.

Так, в моем экземпляре договора поставки от указано на обязанность покупателя ИП Мамедовой П.

(то есть меня) оплатить товар на сумму 2660000 рублей в течение 90 дней со дня получения, то есть с (отметка в накладной о дате фактической поставки имеется).

Процедура подачи такого заявления предусмотрена ст. Считаю, что истцом представлено заведомо ложное доказательство, поскольку сфальсифицирована копия договора поставки.

Образец заявления в полицию по ч 3 ст 327 ук

На основании изложенного, руководствуясь ст.161 АПК РФ, ПРОШУ: Исключить из числа доказательств, представленных ООО Салон-Магазин «Меха России» копию договора поставки № 24 от .

  • Принять в качестве доказательства необоснованности исковых требований договор поставки № 24 от (подлинник), представленный мною.
  • Приложение: копия настоящего заявления; договор поставки № 24 от 12.054.2017. Р., число, подпись По итогам рассмотрения поступившего ходатайства суд принимает решение об исключении доказательства или о признании его допустимым, в зависимости от обстоятельств.
  • Как и в гражданском процессе, арбитражное законодательство не предусматривает обязанность суда сообщать в правоохранительные органы о подделке документов, представленных в процесс.

Источник: http://dveri5.spb.ru/zayavlenie-po-303-uk-rf-obrazec.html

Заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ

Заявление в полицию прошу провести проверку по статье 160 ук рф

Большинство граждан нашей страны достаточно серьезно относятся к тому, чтобы в милиции/полиции и любых других правоохранительных органах быть предельно честными (по крайней мере, мне очень хочется в это верить).

Однако, порой возникают ситуации, когда человек явно осознает, что фактически какого-либо преступления в отношении него не совершалось, но очень хочется, чтобы милиция приняла меры «профилактического воздействия» к тому или иному лицу, или, допустим, разыскала потерянный по нелепой случайности мобильный телефон, ведь в последнем случае милиция не обязана осуществлять комплекс мер для поиска.

Мотивы у всех бывают разные, но суть сводится к одному: человек обращается в милицию с заявлением, в котором содержится ложная информация и заявившей человек об этом знает и осознает данный факт, несмотря на наказуемость таких действий в соответствии со ст. 306 УК РФ.

Статья 306 УК РФ:
Заведомо ложный донос1.

Заведомо ложный донос о совершении преступления –

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, –

наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

Обращаясь к теории уголовного права можно узнать, что для привлечения человека к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, вполне достаточно даже осуществить телефонный звонок по номеру «02» и устно сообщить о совершенном преступлении. С практической же точки зрения, мне неизвестны случаи о направленных уголовных делах в суд в подобной ситуации.

По всем уголовным делам, которые направлялись в суд по ст. 306 УК РФ, привлеченные к уголовной ответственности лица предупреждались в письменной форме за заведомо ложный донос. Именно поэтому в процессуальных бланках заявлений содержатся графы о том, что лицо предупреждено об уголовной ответственности за заведомо лонный донос по ст.

306 УК РФ, в котором заявитель отдельно также ставит свою подпись.

Не стоит забывать и о том, что заявления о преступлении возможно делать в том числе и при проведении допроса участников досудебного производства, которые подлежат внесению в протокол следственного действия и в этом случае следователь зачастую не разъясняет положение ст. 306 УК РФ, что не мешало бы тоже делать конечно.

Уголовное дело в отношении горе-заявителя может быть возбуждено как в ходе проведения проверки, если данный факт будет установлен сразу, так и после  возбуждения уголовного дела по ложному заявлению.

В том случае, если уголовное дело по ложному заявлению все же было возбуждено, то оно подлежит прекращению и принимается решение о возбуждении нового уголовного дела, при этом первое дело будет уже являться одним из доказательств вины.

Как я ранее упоминал, наиболее типичным мотивом для заведомо ложного доноса у наших граждан на сегодняшний день связан с потерями мобильных телефонов.

Вот пример: отдыхает человек в ресторане в компании своих друзей, при этом свое общение скрашивает доброй порцией змия зеленого и вдруг настало утро… Что было, голова не помнит, но просмотр содержимого карманов выявляет недостачу новенького мобильного телефона тысяч за 10 целковых. Беда. Обокрали. Куда мир катится? Обворовывают почти средь бела дня. Что делать? Звонок в милицию и заявление о хищении.

С горем пополам сотрудники милиции устанавливают время совершения «хищения» и возбуждают уголовное дело.

В ходе проведения оперативно-розыскных и следственных действий устанавливается человек, который пользуется мобильным телефоном и им оказывается школьник, проживающий  в соседнем доме с рестораном, где отдыхал заявитель. Школьник этот телефон нашел утром в траве по пути в школу со своими тремя друзьями.

Дополнительный допрос друзей заявителя подтверждает, что последний действительно при них отходил на газон, где несколько раз падал, ранее об этом не говорили, так как не помнили, но после того как работники милиции, основываясь на показаниях мальчишки и его друзей спросили про газон, так сразу же и вспомнили.

Из приведенного примера явно следует, что человек совершил заведомо ложный донос и должен быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. При этом довод: «Я был пьян и ничего не помню» не может быть признан как объективное обстоятельство отсутствия заведомой ложности при обращении с заявлением.

Только представьте себе, если бы подобный довод мог быть объективным обстоятельством для отсутствия вины, то сколько человек необходимо было бы освободить от уголовной ответственности? Ровно столько, сколько было совершено преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а это уже, простите, анархия будет: напился покрепче, совершил преступление и вроде как не виноват, так как ничего не помнит, а раз не помнит, значит этого не было.

Я не готов помочь с ответом на вопрос: Что делать, если потерял сотовый телефон? Или: Как вернуть потерянный сотовый телефон? Это не мой профиль на данный момент.

Убедительная просьба ко всем гражданам, относитесь серьезно к своим словам и заявлениям, думайте о возможных последствиях, я раньше уже писал в своем посте «Как забрать заявление из милиции» о том, что этого нельзя будет сделать. Это сегодня у нас сотрудники откровенно ленятся возбуждать уголовные дела по ст.

306 УК РФ, так как в доказывании они не очень просты и не всегда эти дела хорошо проходят в судах с вынесением обвинительного приговора (приведенный мной выше пример также из этой серии и я готов пожать руку следователю или дознавателю, который в подобной ситуации умудрится довести дело о заведомо ложном доносе до утверждения обвинительного заключения). При этом.

в любой момент может начаться проведение более активной работы, с целью снижения количества прекращенных уголовных дел. А ведь именно из-за ложных заявлений сегодня большое количество прекращаемых уголовных дел, а за это «большое» руководство по голове не гладит и награждает руководителей следственных органов всех уровней получением дисциплинарных взысканий.

И вот когда эта работа все-таки начнется, то могут вспомнить обо всех ложных заявителях за последние несколько лет.

В продолжение темы, по многочисленным заявкам читателей, предлагаю прочитать статью “Как возбудить уголовное дело по статье 306 УК РФ (за заведомо ложный донос).”

Также предлагаю ознакомиться в подборкой судебных решений по статье 306 УК РФ, где в том числе имеются и решения с приведенным примером про утерю мобильного телефона.

Дальнейшее обсуждение данного поста возможно исключительно в рамках специально созданной темы на форуме. 

Источник: https://svbeloglazov.ru/ugolovnoe-pravo/zavedomo-lognii-donos-st-306-uk-rf/

Как правильно и куда подать заявление о растрате? Прилагаемые документы. Заявление по ст 160 образец

Заявление в полицию прошу провести проверку по статье 160 ук рф

Я, учредитель, и на настоящий момент, директор малого (микро) предприятия , состоящего из одного человека.

С 2006 года держался на плаву.

С марта 2020 г. по конец ноября получил растрату от бывшего директора (вроде были друзья).

Работал сам, на директоре висела только бухгалтерия и съём наличности в банке (на чём он и сыграл). В растрате и 80 тыс. руб., полученных как прибыль учредителя.

Ввиду, сложившихся, нелицеприятных финансовых обстоятельств у бывшего директора, я оказался практически в банкротстве. Не могу рассчитаться за предоставленный по отсрочке товар и, разумеется, жить не на что (четверо детей, двое несовершеннолетних). Мне 55 лет, я полиартритчик и один глаз не видит, то есть даже на работу не устроиться.

Прошу подсказать форму обращения в следственные органы.

У бывшего директора оказываются огромные долги, в т. ч. и через судебных приставов. Имущество переписано на родню. При подаче иска от физ. лица возврат средств нереален ввиду отсутствия имущества и нереальных сроков возврата с зарплаты (до конца жизни). Почти за год он не предпринял почти никаких действий по возврату растраченных средств, хотя и не отказывается.

Видимо нужно писать заявление от юр. лица (возможно призрак судимости сыграет свою роль, хотя не факт).

На письма от ООО практически не реагирует, на частные беседы только кивает.

Сроки возвращения не видит, в принципе.

Я и частное лицо (учредитель), и представитель организации (директор на настоящий момент).

Нужны форма обращения, список предоставляемых документов и пояснения.

ООО ТК «Универсал Энерго»,

Тел./факс: (3513) 57-14-95. Тел.: 28-43-01.

Образец заявления в полицию по ст 160 УК РФ

В Следственный отдел по Кировскому району

при Следственном управлении

Следственного комитета РФ по Свердловской области

г.Екатеринбург, ул. Первомайская 104.

В Прокуратуру Кировского района

города Екатеринбурга.

г. Екатеринбург, ул. Гагарина, 5а.

От СНТ

о возбуждении уголовного дела по присвоению и растрате (ст. 160 УК РФ)

Члены СНТ потребовали предоставить ревизионной комиссии всю документацию, а именно сметы и приходно–расходные документы по кассе и банку за 2009, 2010, 2011 г.г. для проведения ревизии финансово – хозяйственной деятельности по СНТ.

Членами ревизионной комиссии был составлен акт на предмет приема-передачи документов за 2009,2010,2011 для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности от С. В свою очередь С. отказалась выдать документы. По утверждению С. все финансовые и бухгалтерские документы уничтожены.

С 2007 года по 2012 год бухгалтером в СНТ была С. На ней лежала ответственность по ведению сметы и приходно-расходных документов по кассе и банку, следовательно, она являлась материально ответственным лицом за вверенные ей денежные средства.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по составу присвоение и растрата поможет Вам в составлении заявления по ст. 160 УК РФ, а также будет участвовать в процессе: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните!

В результате проведения внутренней проверки выявлен остаток в размере 130 569 (сто тридцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек за отчетные периоды: 2009,20010,2011,2012 гг. Данный остаток не был передан С. в СНТ после снятия с ее с должности бухгалтера СНТ

Члены СНТ считают, что С. незаконно присвоила чужие денежные средства. Так как под присвоением понимается безвозмездное противоправное обращение вверенного лицу имущества в свою пользу, совершенное с корыстной целью и против воли собственников.

Члены СНТ потребовали от должностного лица С. отчета за вверенные ей денежные средства, но вразумительного ответа не получили, более того, С. в настоящее время наотрез отказывается общаться по поводу предоставления отчета о расходах и возврата незаконно удерживаемых ею денежных средств.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

После требования вернуть остаточные денежные средства либо объяснить каким образом они были использованы, С. не предоставила финансовые и бухгалтерские документы в полном объеме, судьба недостающих документов нам неизвестна, что свидетельствует о ее намерении присвоить деньги, передаваемые членами СНТ на его содержание.

Следует отметить, что у виновного прямой умысел, С. осознает безвозмездность и противоправность своих действий, так как она скрывает денежные средства, путем непредоставления отчета.

ПОЛЕЗНО

Источник: https://molpred23.ru/vash-jurist/kak-pravilno-i-kuda-podat-zajavlenie-1911

Как написать заявление о краже имущества образец

Заявление в полицию прошу провести проверку по статье 160 ук рф

Как написать заявление о краже имущества в полицию. Нюансы подачи и написания заявления. Образец заявления. Порядок и сроки проведения проверки. Заявление о краже – образец оформления, правила написания и подачи, порядок рассмотрения, а также поведение в случае возникновения недоразумений с правоохранителями

Определение понятия

Перед тем как приступать к составлению заявления, необходимо разобраться с квалифицирующими признаками происшествия.

Речь идёт о краже, если выполняются следующие условия:

  • Имела место быть материальная выгода.
  • Деяние было совершено из корыстных побуждений.
  • Украденное имущество имеет определенное финансовое значение.
  • Деяние было совершено тайно. У потерпевшего отсутствовала возможность наблюдать за преступлением или знать о нём. Объективным фактором выступает сокрытие действий от хозяина имущества или свидетелей.

Размер нанесенного убытка на определение преступных намерений не влияет. Действие может быть квалифицировано по различным частям статьи 158 УК РФ.

Процесс осуществляется с учетом тяжести происшествия, величины ущерба и ряда дополнительных признаков. На суровость приговора оказывают влияние и иные факторы. Так, во внимание принимается присутствие рецидива, действие в группе или в одиночку, также ряд иных моментов.

В результате лицо могут привлечь к одному из следующих наказаний:

  • арест на определенный срок (продолжительность наказания определяет суд);
  • штрафные санкции, размер которых может меняться;
  • принудительный труд или социальные работы;
  • лишение свободы (лицо будет отбывать наказание в МЛС).

Во время разбирательства во внимание будут приняты и личностные характеристики преступника. К ответственности могут привлечь, начиная с 14 лет. Уполномоченный орган рассматривает обращения и от юридических лиц. Однако нарушителю закона может быть вменена другая статья.

На практике кражи встречаются довольно часто. Нередко преступление раскрывается по горячим следам. Перед тем как виновность лица будет доказана и ответчик сможет восстановить справедливость, преступник должен быть разоблачен.

Итог разбирательства во многом зависит от оперативности обращения.

Что происходит после подачи заявления о краже?

После получения заявления о преступлении правоохранители должны проверить изложенную в нем информацию.

В процессе проверки следователь или дознаватель производит осмотр места происшествия, получает объяснения, назначает экспертизы, а также может истребовать и изымать предметы и документы, привлекать разного рода специалистов, а также давать поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Результатом рассмотрения заявления является одно из таких решений, которые оформляются в виде постановлений:

  • Возбуждение по факту кражи уголовного дела (когда в процессе проверки заявления подтверждается, что произошло преступление).
  • Отказ в возбуждении дела (при отсутствии состава преступления).

Возможна также передача заявления в другое подразделение (если оно подано не по подследственности).

По месту проживания потерпевшего должно направляться сообщение о том, какое решение принято. Если заявитель не согласен с ним, он может обжаловать его.

Развратные действия – что это такое?

При возбуждении уголовного дела дальнейшие действия правоохранителей во многом зависят от обстоятельств, установленных в процессе проверки заявления о краже.

Проводятся различные следственные действия в рамках расследования. После его завершения при наличии оснований для этого дело передается на рассмотрение в суд.

При этом потерпевший может подать иск в порядке гражданского производства о возмещении ущерба.

Отказ в приеме любого заявления незаконен. Он может быть обжалован прокурору или в районный суд по месту расположения отдела полиции.

В некоторых случаях по результатам проверки делается вывод об укрытии преступлений. В особо вопиющих случаях, действия сотрудников правоохранительных органов, отказавшихся принять заявление о преступлении, могут быть квалифицированы как должностные проступки или даже преступления.

Полезные советы

При составлении заявления старайтесь использовать простые слова и конкретные фразы, не вызывающие двусмысленного понимания. Изъяснив все обстоятельства, обязательно выскажите просьбу относительно проведения предварительной проверки и возбуждении уголовного дела по факту происшествия.

Источник: https://centrallawyerhouse.ru/kak-napisat-zayavlenie-o-kraje-imuschestva-obrazec.html

Заявление о возбуждении уголовного дела в отношении следователя за злоупотребление должностными полномочиями

Заявление в полицию прошу провести проверку по статье 160 ук рф

_____________________№_____________________На №_________________от_____________________Председателю Следственного комитетаРоссийской Федерациигенералу юстицииБастрыкину А.И.г. Москва, Технический переулок, д.2от адвоката коллегии К. Р. Р, регистрационный номер 77/12623 в реестре адвокатов г. Москвы,e-mail: advokat_kutuev@mail.ru(действующего в интересахЮ.а М.а В.а)

Уважаемый Александр Иванович!

В производстве старшего следователя по особо важным делам второго следственного отдела четвертого следственного управления (с дислокацией в городе Екатеринбург) Главного следственного управления Следственного комитета России полковника юстиции С.а А.В. находится уголовное дело № 5400146. По данному уголовному делу в отношении Ю.а М.а В.

а вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ч. 6 ст. 290, ч. 4 ст. 33 – ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. При этом, при производстве предварительного следствия по этому уголовному делу, по мнению моего подзащитного – Ю.а М.В., со стороны следователя С.а А.В.

, допускаются явные противоправные деяния, свидетельствующие об умышленном совершении им должностных преступлений.

Уголовное законодательство предусматривает ответственность должностных лиц за совершение ими должностных преступлений при исполнении должностных обязанностей.

Так, по мнению моего подзащитного – Ю.а М.В., следователем С.ым А.В., совершены действия (бездействие), содержащие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями.

Я, как защитник Ю.а М.В. обращаюсь в Ваш адрес и прошу Вас рассмотреть настоящее сообщение о преступлении полномочными сотрудниками центрального аппарата СКР, поскольку именно в следственных органах Уральского федерального округа были допущены указанные ниже нарушения и злоупотребления.

15.03.2017, после возобновления уголовного дела № 5400146, возбуждения уголовного дела № 11702007709000006 в отношении Ю.а М.В. и других лиц, следствие умышленно совершает действия, направленные на нарушение его законных прав и свобод.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности за которое, согласно п. «а» ч. 1 ст.

78 УК РФ, составляет 2 года с даты совершения преступления. В соответствии с п. 3) ч. 1 ст.

24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечение сроков давности уголовного преследования.

Уголовное дело по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ было возбуждено в отношении неустановленных лиц, по факту якобы совершенного преступления. Исходя из постановления от 15.03.2017 о привлечении Ю.а М.В. в качестве обвиняемого за совершение этого преступления (08.12.

2012), достаточные данные, указывающие на его причастность к совершению преступления появились у следствия только 15.03.2017, то есть по истечении более 4 лет с даты совершения преступления. При таких обстоятельствах органы следствия должны были, по основаниям п. 3 ч. 1 ст.

24 УПК РФ, прекратить нераскрытое уголовное дело о якобы имевшей место клевете в отношении бывшего председателя Челябинского областного суда ещё 08.12.2014.

Кроме того, доказательства защиты, полученные в ходе оказания юридической помощи свидетельствуют о том, что имело место фальсификация доказательств, подделка процессуальных документов, оказание давления на участников уголовного судопроизводства и иные противоправные действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц.

Так, в частности, следственные органы, сфальсифицировали доказательства виновности Ю.а М.В., пытаясь вовлечь в качестве участников преступной группы иных, третьих лиц, не имеющих никакого отношения к совершенным Т.

, С.ом и М.ом деяний, путем склонения обвиняемых к даче заведомо ложных показаний, подтасовки фактов, фальсификации доказательств и совершения иных неправомерных действий, злоупотребляя своими должностными полномочиями.

Сторона защиты, в связи с противоправными действиями следователя С.а А.В., в значительной степени ограничена в реализации прав по защите обвиняемого Ю.а М.В., как ранее, так и в настоящее время. Следователь С. А.В. скрывает от защитника процессуальные документы, в нарушении требований п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Так, органами предварительного следствия Ю. М.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 и ч. 4 ст. 33 – ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

Источник: http://www.trunov.com/press-centr/news/zajavlenie_o_vozbuzhdenii_ugolovnogo_dela_v_otnoshenii_sledovatelja_za_zloupotreblenie_dolzhnostnymi_polnomochijami/

Жалобы на полицию

Заявление в полицию прошу провести проверку по статье 160 ук рф

На полицейский беспредел жалуются немногие граждане России. Люди полагают, что стражи порядка не понесут никакого наказания за свои противозаконные деяния, ведь у них все «на мази».

Однако даже на самых закоренелых полицейских можно найти управу. Куда жаловаться на бездействие полиции в 2019 году?

Согласно ст. 33 ФЗ «О полиции» сотрудник правоохранительных органов несет ответственность как за свои действия, так и за свое бездействие. Ответственный сотрудник полиции может быть привлечен к гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и даже к уголовной ответственности.

Любые жалобы касательно административных правонарушений или преступлений обязательно должны приниматься дежурными сотрудниками полиции и регистрироваться в установленном порядке (ст. 12 Закона РФ «О полиции»).

Если должностное лицо отказывается принимать у заявителя жалобу, аргументируя это тем, что в полиции и так много дел, причем более важных, то нужно понимать, что он в этой ситуации действует противозаконно.

Он обязан принять у гражданина заявление. Если он этого не делает, тогда можно смело обращаться с жалобой на бездействие сотрудника полиции.

Написать заявление и подать его дежурному полиции гражданин имеет право в любое время суток.

  • Куда обращаться с жалобой на бездействие правоохранительных органов?
  • Жалоба в МВД на бездействие полиции
    • Как правильно написать жалобу?
  • Жалоба в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции
    • Как написать заявление в прокуратуру о бездействии полиции?
  • Как подать в суд на полицию за бездействие?
    • Что делать, если полиция затягивает с рассмотрением заявления?
  • Составление
  • Порядок и направленность обжалования
  • Территориальные органы МВД
  • Министерство внутренних дел
  • Прокуратура
  • 2 Порядок обжалования
  • 4 Алгоритм составления жалобы и образец
  • Когда стоит писать
  • Образец
  • Порядок подачи и рассмотрения
  • Как оформить жалобу на полицию
  • Как пожаловаться в МВД
  • на неправомерные действия сотрудников полиции и заявление о возбуждении уголовного дела
  • СЧИТАЮ, что своими действиями сотрудники полиции грубо нарушили законы РФ и приказы МВД, а именно:
      • 1. Необоснованно и неправомерно заключили меня под стражу;
      • 2. Необоснованно и неправомерно возбудили в отношении меня дело об административном правонарушении по статье . номер статьи КоАП РФ;
      • 3. Применили против меня физическую силу, что является составом статьи УК РФ;
      • 4. Подвергли меня задержанию на срок более трех часов, что является нарушением КОАП РФ;
      • 1. По фактам, изложенным в моей жалобе, прошу провести проверку правомерности и законности действий сотрудников полиции, установить лиц задержавших меня.
      • 2. Признать, что дело об административном правонарушении отношении меня возбужденно необоснованно.
      • 3. Признать факт административного задержания с помещением меня за решетку незаконным.
      • 4. На основании изложенных фактов, прошу считать эту жалобу, также и заявлением о возбуждении уголовных дел в отношении неустановленных сотрудников полиции нарушивших мои права, охраняемые 286 и 301 статьями УК РФ.
      • 5. Прошу прислать мне мотивированный ответ на мою жалобу и постановление о возбуждении (отказа в возбуждении) уголовного дела.
      • Уведомление: Прошу Вас отнестись к моей жалобе со всей серьезностью, поведение (грубость, незнание элементарных прав граждан и обязанностей милиционеров, унижение человеческого достоинства) милиционеров, задержавших меня, очевидно, является для них повседневной нормой; любая попытка отстаивания гражданами своих прав воспринимается ими как невиданное хамство. Все перечисленное является прямой угрозой безопасности граждан, дальнейшей благополучной карьере вышестоящих начальников и разрушает доверие и уважение к сотрудникам полиции со стороны законопослушных граждан.
      • О результатах прошу информировать меня по указанному почтовому адресу для корреспонденции.
      • Представленный вариант документа составляет базовые его условия.
      • Наиболее уточняющие обстоятельства, которые необходимо включить в документ при его составлении в Вашей ситуации, Вы можете указать их воспользовавшись услугами наших высококвалифицированных юристов и адвокатов.
      • Мы будем рады Вам помочь!!!
      • У нас работают только лучшие адвокаты г. Санкт-Петербурга. И Вы можете в этом сами убедиться задав вопрос адвокату по телефону. После получения консультации не останется ни каких сомнений в квалификации наших сотрудников. Мы рады будем Вам помочь и оказать квалифицированную помощь.
  • Жалоба на сотрудника полиции
  • Жалоба на неправомерные действия сотрудников полиции – куда обращаться?
  • Как написать жалобу на сотрудника полиции его руководителю или прокурору
  • Как написать заявление на полицейского в суд?
  • Правила составления жалобы
  • Способы подачи документа
  • Обязанности полицейских
  • Основание для подачи заявления
  • Обращение в суд

Куда обращаться с жалобой на бездействие правоохранительных органов?

Полиция не всегда выполняет свои обязанности в соответствии с законом или сознательно его нарушает. Незаконными могут быть активные действия (ненадлежащее общение — оскорбления, ругань и т. д.), незаконный осмотр (поверхностная проверка), а также бездействие (игнорирование устного заявления о правонарушениях, неоказание помощи в опасных ситуациях и т. д.).

Следует понимать, что такие действия могут быть общественно опасными и содержать состав преступления (чаще всего это статья 286 УК РФ «Бездействие сотрудников полиции. Превышение должностных полномочий»).

Если сотрудник правоохранительных органов бездействует (отказывается принимать заявление, намеренно затягивает процесс его рассмотрения, не принимает никаких действий по поимке преступника и т. д.), тогда гражданин имеет право обратиться с письменной жалобой в одну из следующих инстанции:

  1. К вышестоящему руководству полиции.
  2. В прокуратуру.
  3. В суд.

Причем заявление должно быть адресовано в таком порядке: вначале жалоба подается руководству МВД. Если там ничего не предпринимают, сотрудника полиции не наказывают, заявление не рассматривают, тогда нужно идти в прокуратуру.

В суд ему необходимо обращаться в том случае, если вследствие бездействий сотрудника полиции потерпевшему был причинен материальный или моральный ущерб.

Выбирать ведомство, куда человек хочет подать жалобу на сотрудника полиции, нужно по территориальному признаку.

Если у гражданина есть претензии на бездействие сотрудника ГУВД, тогда нужно обращаться в городскую прокуратуру. Жалобу на бездействия участкового следует подавать в районную прокуратуру.

В том случае, если после поданной в прокуратуру или МВД жалобы никаких действий не будет предпринято либо человек останется недовольным ответом, тогда он имеет право обратиться в суд.

Жалоба в МВД на бездействие полиции

Если гражданин намерен пожаловаться на рядового полиции, тогда ему необходимо написать заявление на имя начальника полиции. Если и после этого не будет предпринято никаких действий, тогда нужно жаловаться дальше – городскому, областному начальнику полиции.

То есть, жалобы на бездействия сотрудников полиции рассматривают в порядке иерархичности. Юристы советуют изначально писать жалобу на имя начальника полиции, а также дублировать этот же документ в прокуратуру.

Как правильно написать жалобу?

Для того, чтобы жалобу приняли, зарегистрировали и приняли к рассмотрению, нужно правильно ее составить:

  1. В «шапке» документа должен быть указан адресат. Контакты и сведения о руководстве отдела полиции можно посмотреть на сайте МВД РФ – https://xn--b1aew.xn--p1ai/.
  2. Под данными адресата указываются сведения о заявителе – Ф. И. О., адрес проживания/регистрации. Жалоба не может быть анонимной. Номер телефона можно указать по желанию – тогда у человека будет больше шансов, что с ним свяжутся.
  3. Обязательно указать слово «ЖАЛОБА», как один из видов обращений граждан.
  4. В первом абзаце текста – фабуле нужно изложить суть правонарушения. Текст пишется в свободной форме, однако желательно, чтобы предложения были короткими, четкими и понятливыми. Необходимо указывать только факты, поэтому от слов «возможно», «мне показалось», «скорее всего» и т. п. нужно отказаться.
  5. Если у заявителя есть какие-то сведения о полицейском-нарушителе, тогда он обязательно должен сообщить о них в письменном виде. В любом случае желательно запомнить номер жетона (нагрудного знака), за которым можно идентифицировать полицейского.
  6. В тексте жалобы следует напомнить полиции о ее обязанности принять жалобу и рассмотреть ее согласно законодательству.
  7. В конце следует указать дату написания жалобы, а также поставить подпись. Без подписи жалоба будет являться анонимной.

Жалоба в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции

Прокурор вправе истребовать от сотрудников полиции любой материал, любое уголовное дело, изучить его, проверить (Приказ Генпрокуратуры РФ № 277 от 05.09.2011 г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о приеме и рассмотрении сообщений о преступлениях»).

Если прокурор установит какие-либо нарушения, тогда органу полиции дается незамедлительное указание на их устранения.

Как написать заявление в прокуратуру о бездействии полиции?

Жалоба на полицейского пишется в свободной форме. В обращении нужно указать, кому именно направляется документ, Ф. И. О. того, кто пишет жалобу, оставить контакты. Далее нужно изложить суть проблемы.

По закону человек может жаловаться как на действия, так и на бездействия сотрудника полиции.

Ниже представлен образец жалобы в прокуратуру на бездействие сотрудника правоохранительных органов:

Прокурору Октябрьского округа г. Омска

советнику юстиции 2 класса Спиридонову А. П.

от Старожилова К. Ю., проживающего по адресу:

г. Омск, ул. Радужная, д. 54, кв. 3 тел.: 8456587777

ЖАЛОБА

Прошу провести проверку действий сотрудника полиции – Ливанова Ю. Б. (номер нагрудного знака – 233–кс) отдела № 2 Восточного округа г. Омска, который не принял никаких действий в осуществлении защиты моих прав как пострадавшего лица.

25.07.2018 я обратился в дежурную часть полиции № 2 Восточного округа г. Омска с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гражданина Измайлова К. С. по ст. 158 УК РФ за кражу.

Источник: https://uktankodrom.ru/zhaloby-na-politsiyu/

Юрист Макаров
Добавить комментарий